테스트 전 빠른 답변
폴링레이트 테스트 vs Hz 측정기
여기서는 둘 다 같은 브라우저 측정입니다: 초당 몇 개의 포인터 이벤트가 페이지에 도달하는지, 그리고 그 숫자 뒤의 간격 분포.
관찰된 Hz가 왜 더 낮게 나올 수 있나요?
마우스를 멈추거나 느리게 움직이는 것, 바쁜 USB 허브, 절전, CPU 부하가 모두 보고를 줄입니다. 이벤트 소스도 확인하세요: 화면 프레임당 이벤트 하나만 넘기는 브라우저는 마우스가 아니라 화면 주사율을 읽습니다. 하드웨어를 판단하기 전에 반복 측정을 비교하세요.
브라우저 한계 가이드 읽기 →어떤 결과를 기록해야 하나요?
관찰된 속도와 함께 중앙값 간격, P95 간격, 끊김 비율, 설정된 마우스 속도를 저장하세요. 최고값 한 번보다 비슷한 측정 세 번이 더 유용합니다.
결과가 실제로 측정하는 것
페이지에 도달한 모든 마우스 보고는 고유한 타임스탬프로 시간을 잽니다 — Chrome과 Edge에서는 보고당 하나씩 오는 원시 포인터 업데이트로, 다른 브라우저에서는 프레임마다 합쳐진 보고를 풀어서. 속도는 샘플 동안의 보고 개수이며, 중앙값과 백분위 간격이 안정적인 흐름과 오해를 부르는 최고값을 구분합니다.
측정 한계: 페이지는 USB 연결 자체가 아니라 운영체제가 브라우저에 전달하는 것을 봅니다. 원시 보고도 합쳐진 보고도 없는 브라우저는 화면 주사율로 제한되며, 이벤트 소스 칸에 그렇게 표시됩니다. 페이지 시계는 0.1ms 단위라서, 약 2000 Hz 이상에서는 속도는 정확히 세지만 개별 간격은 반올림됩니다. 결과가 마우스 설정보다 낮다고 해서 하드웨어 고장은 아닙니다.
결과 해석 방법
안정적인 분포
좁은 간격 분포가 최고값 하나보다 더 많은 것을 알려 주는 경우가 많습니다.
설정값보다 낮은 속도
브라우저 전달, 주사율 타이밍, 절전, USB 연결, 움직임 속도가 관찰 속도를 낮출 수 있습니다.
큰 튐
멈춤은 움직임을 멈추거나, 탭 스케줄링, 메인 스레드 작업 때문에 생길 수 있습니다. 기기 끊김으로 보기 전에 반복해 보세요.
예상과 다른 결과 해결
결과가 화면 주사율 근처에서 막힘
이벤트 소스를 보세요. 프레임당 하나라면 이 브라우저가 화면 갱신마다 이벤트를 하나만 넘긴다는 뜻이라, 60, 144, 240 Hz는 화면 값입니다. 최신 Chrome이나 Edge는 모든 보고를 전달합니다.
노트북 결과가 배터리 사용 시 달라짐
절전 모드는 CPU 스케줄링과 USB 동작에 영향을 줄 수 있습니다. 전원을 연결한 상태에서 비교하세요.
자주 묻는 질문
브라우저로 4000 Hz나 8000 Hz를 테스트할 수 있나요?
네, Chrome과 Edge에서 가능합니다. 모든 보고를 고유한 타임스탬프와 함께 페이지에 넘겨주기 때문입니다. 개수는 정확하지만 개별 간격은 브라우저의 0.1ms 시계로 반올림되므로, 8000 Hz(0.125ms 간격)에서는 중앙값보다 속도를 보세요. 운영체제와 USB가 여전히 초당 8000개의 보고를 전달해야 하므로, 포트, 허브, CPU 부하 때문에 결과가 설정보다 낮을 수 있습니다.
왜 평균만이 아니라 중앙값을 보여 주나요?
중앙값은 몇 번의 긴 멈춤에 덜 왜곡되어 일반적인 전달 간격을 잘 나타냅니다.
가장 높은 폴링레이트로 바꿔야 하나요?
무조건은 아닙니다. 높은 설정은 CPU/전력을 더 쓸 수 있고, 실제 이점은 시스템 전체에 달려 있습니다.
