Input Lab · ogni report, cronometrato singolarmente

Test del polling rate

Misura quanto spesso il tuo mouse riporta effettivamente la sua posizione, in Hz.

Benchmark del polling rate del mouseMulti-run · distribuzione degli intervalli · solo in locale
Scegli la frequenza del mouse configurata, quindi esegui tre campioni comparabili.
Protocollo ripetibileStessa porta · stesso movimento · scheda visibile · nessuna attività pesante in background
Muovi continuamente in cerchi veloci e fluidi

Tieni il puntatore all'interno di quest'area. Il grafico mostra gli intervalli degli eventi erogati; una barra rossa alta indica un intervallo, non un verdetto hardware.

PRONTO
Polling rate osservato—Eventi erogati / secondo
Intervallo mediano—Spaziatura tipica erogata
Intervallo P95—Il 95% arriva entro questo intervallo
Stabilità—Punteggio deviazione mediana
Quota di intervalli lunghi—Soglia adattiva
Copertura configurata—Frequenza osservata / selezionata
Eventi0Eventi puntatore campionati
Intervallo misurato—Dal primo all'ultimo evento
Sorgente evento—Come i report raggiungono la pagina
Intervalli eventi recentiNessun campione completato ancora.
Dati della sessione

Ultime cinque esecuzioni comparabili

EseguiSelezionatoOsservatoMedianaP95StabilitàGap
Completa almeno due test per confrontare la ripetibilità.

Interpreta con attenzione: questa pagina misura gli eventi puntatore consegnati tramite il browser e il sistema operativo. Non può certificare la frequenza del firmware USB, la qualità del sensore o l'input lag end-to-end.

Conserva e condividi questo risultato

Salva i numeri nel tuo Device Passport privato in questo browser, o copia una scheda che mostra esattamente ciò che è stato misurato.

Apri passaporto

Nulla viene caricato a meno che tu non contribuisca. Schede e link contengono solo i numeri mostrati sopra.

Parole su questa pagina
Frequenza di polling (Hz)

Quante volte al secondo il mouse comunica al computer la sua posizione. 1000 Hz significa una volta ogni millisecondo. Il browser può vedere solo ciò che il sistema operativo trasmette, che spesso è inferiore a quanto inviato dall'hardware.

Jitter

Una piccola variazione casuale tra letture che dovrebbero essere identiche. Un po' è normale; molto significa che la superficie, il sensore o la connessione sono instabili.

Input latency

Il ritardo tra la tua azione e la comparsa del risultato. Ciò che un browser può vedere è solo una parte: l'arrivo dell'evento e il disegno del fotogramma successivo.

Risposte rapide prima del test

Test del polling rate vs controllo Hz

Describono la stessa misurazione osservata dal browser: quanti eventi puntatore raggiungono la pagina ogni secondo, oltre alla distribuzione degli intervalli dietro a quel numero.

Perché gli Hz osservati possono essere inferiori?

Fermare o rallentare il mouse, un hub USB sovraccarico, il risparmio energetico e il carico della CPU riducono i report. Controlla anche la sorgente evento: un browser che invia alla pagina solo un evento per frame legge la frequenza di aggiornamento dello schermo, non quella del mouse. Confronta più sessioni prima di giudicare l'hardware.

Leggi la guida sui limiti del browser →

Quale risultato dovrei registrare?

Salva la frequenza osservata con intervallo mediano, intervallo P95, percentuale di gap e frequenza del mouse configurata. Tre test simili sono più utili di un picco isolato.

Che cosa misura davvero il risultato

Ogni report del mouse che raggiunge la pagina viene cronometrato con il proprio timestamp: in Chrome e Edge tramite aggiornamenti raw pointer, uno per report; altrove spacchettando i report che il browser ha unito in ogni frame. Il rate è il conteggio dei report sul campione; gli intervalli di mediana e percentile separano un flusso stabile da un picco fuorviante.

Limite della misurazione: La pagina rileva ciò che il sistema operativo invia al browser, non il collegamento USB in sé. Un browser senza report raw o unificati è limitato dal refresh del display, come indicato nel riquadro Event source. L'orologio della pagina ha una precisione di 0.1 ms, quindi sopra i 2000 Hz il rate è conteggiato esattamente, ma i singoli intervalli sono arrotondati. Un risultato inferiore all'impostazione del mouse non significa necessariamente che l'hardware sia difettoso.

Come interpretare il risultato

Distribuzione stabile

Una distribuzione degli intervalli ristretta è spesso più informativa di una singola lettura massima.

Frequenza inferiore al valore configurato

La consegna del browser, i tempi di refresh, il risparmio energetico, la connessione USB o la velocità di movimento possono ridurre la frequenza osservata.

Picchi ampi

Le pause possono derivare dall'interruzione del movimento, dalla pianificazione delle schede o dal carico del thread principale. Ripeti il test prima di considerarli cali del dispositivo.

Risultati inattesi: cosa controllare

Il risultato è limitato vicino al refresh dello schermo

Controlla Event source. Uno per frame significa che il browser invia alla pagina un singolo evento per refresh dello schermo, quindi 60, 144 o 240 Hz dipendono dal tuo display. Chrome o Edge aggiornati inviano ogni singolo report.

Il risultato del portatile cambia a batteria

Le modalità di risparmio energetico possono influenzare la pianificazione della CPU e il comportamento USB. Confronta con l'alimentazione collegata.

Domande frequenti

Un browser può testare 4000 Hz o 8000 Hz?

Sì, su Chrome e Edge, che trasmettono ogni report alla pagina con il relativo timestamp. Il conteggio è esatto; i singoli intervalli sono arrotondati all'orologio di 0.1 ms del browser, quindi a 8000 Hz (intervalli di 0.125 ms) guarda il rate piuttosto che la mediana. Il sistema operativo e l'USB devono comunque gestire 8000 report al secondo, quindi una porta, un hub o il carico della CPU possono mantenere il risultato al di sotto dell'impostazione.

Perché mostrare la mediana invece della sola media?

La mediana è meno distorta da alcune lunghe pause e aiuta a descrivere l'intervallo tipico effettivo.

Dovrei passare al polling rate più alto?

Non automaticamente. Impostazioni più elevate possono consumare più CPU/energia e il vantaggio pratico dipende dall'intero sistema.